
| 对比项目 | 航空餐具 | 传统一次性餐具 | 传统消毒餐具 | 纸质一次性餐具 |
|---|---|---|---|---|
| 健康性对比 | 健康环保,无有害物质,260度高温一次注塑成型,紫外线杀菌消毒,且采用全密封无菌包装。 | 流程简单,灭菌过程不彻底,存在一定有害人体健康物质。 | 清洗过程简单,清洗水源不断频繁更换,没有卫生监督,无保障可言,百度搜索“水洗消毒餐具”。 | 产品原材料没有保障,多为回收制成的纸制品,卫生性难以鉴别。 |
| 实用性对比 | 硬度、厚度严格执行国际餐具标准。加热后无塑料异味,轻便易于携带,不怕磕碰。 | 大多不符合国际餐具标准,塑料等级不符合加热后可用标准,存在大量塑料异味,有害身体健康。 | 清洗过程不严格,有残留油污顽渍。多为陶瓷质地,磕碰易碎。 | 在60度以上高温条件下,外质变性,不易于使用,并产生刺激性气味。 |
| 产品材质 | 食品级PS材料,抗菌性强,且安全卫生,对人体毫无伤害。国家多部门检测QS认证。 | 大多为化学合成品,材料遇热极易分解出有害物质。 | 大多为陶瓷属性,均为烧制珐琅制成,珐琅质中含有硅酸铅化合物,长期使用,危害人体健康。 | 涂覆聚乙烯防水膜的纸制品,化学成分不稳定,对人体有害。 |
| 耐热耐酸碱性 | 耐高温,耐酸碱材质制成,可放心使用。 | 耐高温、耐酸碱性差。 | 耐高温、耐酸碱性差。 | 耐高温、耐酸碱性差。 |
| 可回收性 | 可回收,但不能用于餐具领域,可用于其他化工原料。 | 可回收,但不能用于餐具领域,可用于其他化工原料。 | 长久重复利用于餐具领域。 | 涂覆普通聚乙烯膜的纸板餐具,不能在环境中自然降解,难回收再利用。 |
| 市场推广 | 轻便、小巧,便于餐饮企业大规模推广,便于家庭使用,外出使用。 | 质量无保障,难大规模推广,不适合家庭使用,有害健康。 | 已被市场逐步替代,推广范围日趋弱化。 | 安全环保性差,受国家质量监督控制,没有推广空间。 |
| 市场竞争性 | 国家扶持环保绿色健康产业,有市场商机,是督具市场的朝阳产业。 | 国家严控并加大查处力度,将逐步退出市场,没有市场竞争力。 | 人工、操作间等投入费用大,市场竞争力薄弱,并逐步退出市场。 | 对森林植被资源***巨大,影响生态平衡,将逐步被删除淘汰。 |









